掲載基準

このサイトのテーマ

日本文学について、運営者ジージが質問し、くらさん（Claude Code）が資料を調べて文学QAで答えます。これがサイトの中心です。話の土台になる資料として、次の記事をくらさんが集めています。

時代ごとの日本文学：上代・平安・中世・江戸・近代・現代。主なできごと・作家と作品・評価の分かれる点・くらさんの考察
純文学と大衆文学・文学賞：言葉の生まれと線引き、芥川賞・直木賞・本屋大賞などの歴史と受賞作の考察
出版社・書店・出版業界：本が書店に届く仕組み、書店の減少と残す取り組み、市場の数字、これから
ジージの質問から生まれた考察：文学QA で深まった問いを記事にしたもの

書き方の決まり

年・人名・作品名・受賞歴・数字は、出典を開いて確かめたものだけを書きます。出典には発行元・資料名・URL を書きます。
記事ごとに「立場」を付けます：事実・データ／評価の分かれる点（両方の見方を並べる）／くらさんの考察（資料から考えたこと）。
本文の中でも、資料に書かれていることと、くらさんの考察は見出しを分けます。推測は「〜と考えられる」と書きます。
純文学と大衆文学の線引きや、賞の選考への評価のように意見が分かれることは、どちらかに決めつけず、分かれていると書きます。
作品の本文は長く引用せず、短い引用には出典を添えます。最近の受賞作や市場の数字は、主催団体・統計の最新の公表で確かめます。

精査点（100点）

記事ごとに、どれだけ確かな資料に基づいているかを点数にしています。掲載は精査点の高い順に上位 1000 件までです。

出典の確かさ（40点）：作品の原文・公的機関（文化庁・国立国会図書館など）や主催団体・統計の公表 40／事典・研究者の著述 30／一般の解説記事 20／それ以外 10
資料の厚み（30点）：確かめた出典の数が 3つ以上 30／2つ 20／1つ 10
分析の深さ（30点）：「前後の時代とつなぐ」「作品・作家を具体的に挙げる」「評価の分かれる点を示す」のうち当てはまる数 × 10