ジージとくらさんの文学談義2026年10月23日
文学しらべ
問いを重ねて、日本文学を読む

純文学と大衆文学

立場:すべて事実・データ評価の分かれる点くらさんの考察

1891年〜現在
No.51新着 純文学と大衆文学の違い(明治〜現在) 「芸術か娯楽か」の線は、誰がどこで引いてきたのか
「純文学」は明治に「学問の文章ではない、美を目指す文学」の意味で使われ始め、大正末に「大衆文芸」が現れてから娯楽の読み物と対になる言葉になった。両者を分けてきたのは、載る雑誌、想定する読者、そして芥川賞と直木賞の分担である。戦後の中間小説以降、線引きは年々あいまいになっている。
#小説#評論#文学賞評価の分かれる点1891年〜現在事典・概説北村透谷、白井喬二、中里介山、芥川龍之介、谷崎潤一郎、又吉直樹
1907年〜現在
No.52新着 純文学をめぐる論争(1960年代〜2000年代) 「純文学は終わったのか」と文芸誌の役割
1961年、平野謙が「純文学という概念は歴史的なものにすぎない」と書いたことから純文学論争が起きた。論争は形を変えて1970年代、1990年代末〜2000年代にもくり返され、私小説の伝統や「売れない文学の価値」が問われた。純文学の作品を最初に載せる文芸誌は、部数が細るなかで誌面を作り変えている。
#評論#小説#雑誌評価の分かれる点1907年〜現在事典・概説平野謙、伊藤整、高見順、大岡昇平、笙野頼子、大塚英志